Samsung Galaxy M34 vs. Poco M6 Pro

TeknoFeyz - Karşılaştır - Samsung Galaxy M34 vs. Poco M6 Pro
  • 9 Kez görüntülendi
  • 0 Yorum

Genel Özellikler

ÖzellikSamsung Galaxy M34Poco M6 Pro
Boyutlar (mm)161.7 x 77.7 x 8.9165.5 x 76.2 x 8.1
Ağırlık (g)218199
İşletim SistemiAndroid 13 (One UI 5.1)Android 13 (MIUI 14)
RAM Seçenekleri (GB)6 veya 84, 6 veya 8
Depolama Seçenekleri (GB)128 veya 256128, 256 veya 512

Ekran Özellikleri

ÖzellikSamsung Galaxy M34Poco M6 Pro
Ekran Boyutu (inç)6.56.67
Ekran TipiSuper AMOLED, 120Hz yenileme hızıIPS LCD, 90Hz yenileme hızı
Çözünürlük1080 x 2340 piksel1080 x 2400 piksel
Piksel Yoğunluğu (ppi)396395
Parlaklık (nit)1000550

İşlemci ve Performans

ÖzellikSamsung Galaxy M34Poco M6 Pro
İşlemciExynos 1280 (5 nm)MediaTek Helio G99-Ultra (6 nm)
Çekirdek Yapısı2×2.4 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A552×2.2 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55
GPUMali-G68 MP2Mali-G57 MC2
AnTuTu Skor (yaklaşık)350.000380.000
Geekbench Skor (Çoklu Çekirdek, yaklaşık)1.5001.800

Kamera Özellikleri

ÖzellikSamsung Galaxy M34Poco M6 Pro
Arka Kamera Kurulum50 MP geniş (OIS), 8 MP ultra geniş, 2 MP makro50 MP geniş, 8 MP ultra geniş, 2 MP makro
Ön Kamera (MP)1316
Video Kaydı4K@30fps, 1080p@60fps1080p@30fps
StabilizasyonEvet (OIS ana kamerada)Hayır (EIS ile sınırlı)
Diğer ÖzelliklerGece modu, HDR, panoramaGece modu, HDR, AI sahne tanıma

Batarya ve Şarj

ÖzellikSamsung Galaxy M34Poco M6 Pro
Batarya Kapasitesi (mAh)60005000
Şarj Hızı (Watt)2567
Batarya Ömrü (saat, ortalama kullanım)2 gün+1.5 gün
Hızlı Şarj DesteğiEvetEvet (daha hızlı)
Kablosuz ŞarjHayırHayır

Diğer Özellikler ve Sonuç

Karşılaştırmada, Samsung Galaxy M34’ün Super AMOLED ekranı ve daha uzun batarya ömrü gibi avantajları ön plana çıkıyor, bu da günlük kullanımda daha tutarlı bir deneyim sunuyor. Öte yandan, Poco M6 Pro’nun daha yüksek yenileme hızı ve daha hızlı şarj özelliği, performans odaklı kullanıcılar için tercih edilebilir hale getiriyor. Teknik verilere göre, Poco M6 Pro işlemci performansı açısından üstün olsa da, Samsung’un ekran kalitesi ve kamera stabilizasyonu gibi yönlerde fark yaratıyor. Bu detaylar, her iki cihazın da orta segmentte rekabetçi olduğunu gösteriyor ve seçim, kullanıcı ihtiyaçlarına göre şekillenmeli.

,,,,

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir