## Canon EOS R6 Mark II vs. Sony A7 IV Karşılaştırması
### Genel Özellikler
Aşağıdaki tablo, iki kameranın temel teknik özelliklerini karşılaştırmaktadır. Canon EOS R6 Mark II, daha yüksek sürekli çekim hızı ile aksiyon odaklı kullanıcılar için avantajlı olabilirken, Sony A7 IV’ün daha yüksek sensör çözünürlüğü, geniş açılı çekimler veya detaylı post-prodüksiyon çalışmaları için faydalı olabilir.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| Sensör Türü | 24.2 MP Full-Frame CMOS | 33 MP Full-Frame Exmor R BSI CMOS |
| Sürekli Çekim Hızı | 12 fps (mekanik), 40 fps (elektronik) | 10 fps |
| Boyutlar (mm) | 138 x 98 x 88 | 131 x 96 x 80 |
| Ağırlık (g) | 670 (pil ile) | 658 (pil ile) |
| Ekran | 3.0 inç, 1.62 milyon nokta, vary-angle (dönen) | 3.0 inç, 1.04 milyon nokta, vary-angle (dönen) |
| Vizör | 0.5 inç OLED, 3.69 milyon nokta | 0.5 inç OLED, 3.68 milyon nokta |
### Sensör ve Görüntü Kalitesi
Sensör performansı, fotoğraf kalitesini doğrudan etkiler. Canon EOS R6 Mark II, daha düşük çözünürlükle daha iyi düşük ışık performansı sunabilirken, Sony A7 IV’ün yüksek çözünürlüğü detaylı çekimler için üstün olabilir. Her ikisi de full-frame sensörlere sahip olsa da, dinamik aralık ve ISO aralığı gibi özellikler kullanıcı tercihlerini belirleyebilir.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| ISO Aralığı | 100-102400 (genişletilebilir: 50-204800) | 100-51200 (genişletilebilir: 50-204800) |
| Dinamik Aralık | Yaklaşık 14 stop (standart) | Yaklaşık 15 stop (standart) |
| Renk Uzayı | sRGB ve Adobe RGB | sRGB, Adobe RGB, BT.2020 |
| Gürültü Azaltma | Yüksek ISO’da gelişmiş algoritma | BSI sensör ile iyileştirilmiş düşük gürültü |
### Otomatik Odaklama ve Performans
Otomatik odaklama sistemi, özellikle hareketli konular için kritik öneme sahiptir. Canon’un Dual Pixel AF II’si hızlı ve güvenilirken, Sony’nin 759 faz algılama noktası daha geniş kapsamlı bir alan sunar. Bu, spor veya vahşi yaşam fotoğrafçılığı yapan kullanıcılar için Canon’u avantajlı kılabilir.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| AF Noktaları | 1053 AF noktası (Dual Pixel CMOS AF II) | 759 AF noktası (Faz Algılama) |
| Göz Takibi | Evet, insan ve hayvan için | Evet, insan, hayvan ve kuş için |
| AF Hızı | 0.05 saniye kadar düşük gecikme | 0.08 saniye kadar düşük gecikme |
| Düşük Işık AF | -6 EV kadar | -4 EV kadar |
### Video Özellikleri
Video çekimi için Sony A7 IV, daha yüksek bit derinliği ve renk örneklemesi ile profesyonel kullanıcılar için daha esnek olabilir, ancak Canon EOS R6 Mark II’nin 4K 60p’si hızlı hareketli sahneler için daha uygun olabilir.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| Maksimum Video Çözünürlük | 4K 60p (oversampled), 1080p 120p | 4K 60p, 1080p 120p |
| Bit Derinliği | 8-bit (iç), 10-bit (HDMI ile) | 10-bit (iç 4:2:2) |
| Görüntü Sabitleyici (IBIS) | 5 eksenli, 8 durak | 5 eksenli, 5.5 durak |
| HDR Desteği | HLG ve HDR PQ | HLG, S-Log3 |
### Pil ve Dayanıklılık
Pil ömrü, uzun çekim seansları için önemlidir. Canon EOS R6 Mark II, daha fazla çekim sayısı sunarak uzun süreli kullanımlar için daha avantajlı olabilir, ancak her ikisi de toza ve neme karşı dayanıklıdır.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| Pil Tipi | LP-E6NH (şarj edilebilir) | NP-FZ100 (şarj edilebilir) |
| Pil Ömrü (CIPA) | Yaklaşık 580 çekim (vizör ile) | Yaklaşık 520 çekim (vizör ile) |
| Dayanıklılık | Toz ve neme karşı sızdırmaz | Toz ve neme karşı sızdırmaz |
### Bağlantı ve Diğer Özellikler
Bağlantı seçenekleri, veri transferi ve kablosuz kullanım için önemlidir. Sony A7 IV, daha yüksek hızlı USB ile veri aktarımı için daha hızlı olabilir, ancak Canon’un geniş ekosistemi lens uyumluluğu açısından avantajlıdır.
| Özellik | Canon EOS R6 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| USB | USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) | USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) |
| Wi-Fi | 2.4 GHz ve 5 GHz | 2.4 GHz ve 5 GHz, FTP transferi |
| Bluetooth | Evet, 5.0 | Evet, 5.0 |
| Diğer | Mikrofon ve kulaklık jakı, HDMI | Mikrofon ve kulaklık jakı, HDMI, UVC desteği |
Karşılaştırma sonuçları, Canon EOS R6 Mark II’nin hızlı çekim ve düşük ışık performansında daha güçlü olduğunu, Sony A7 IV’ün ise daha yüksek çözünürlük ve video yetenekleriyle öne çıktığını gösterir. Kullanıcılar, bütçelerine ve ihtiyaçlarına göre (örneğin, Canon daha pahalı bir seçenek olabilir) karar vermeli. Bu veriler, teknik özelliklere dayalı olarak değerlendirilmiştir.