Soundcore Motion 300 vs Tribit StormBox Flow

Genel Özellikler

ÖzellikAnker Soundcore Motion 300Tribit StormBox Flow
Boyutlar (mm)Tahmini 240 x 100 x 110Tahmini 210 x 85 x 85
Ağırlık (g)Tahmini 900Tahmini 800
En Yüksek Frekans (Hz)2000020000
Pasif Radyatör VarlığıEvetHayır

Ses Özellikleri

ÖzellikAnker Soundcore Motion 300Tribit StormBox Flow
Toplam Çıkış Gücü (W)Tahmini 30Tahmini 24
Frekans Aralığı (Hz)50 – 2000060 – 20000
Bluetooth Sürümü5.05.3
Desteklenen Codec’lerSBC, AACSBC, AAC

Bu karşılaştırmada, Anker Soundcore Motion 300’ün pasif radyatör sayesinde daha derin bas performansı sunduğu görülüyor, bu da onu daha fazla ses detayı isteyen kullanıcılar için avantajlı kılıyor. Tribit StormBox Flow ise daha güncel Bluetooth sürümüyle daha kararlı bağlantı sağlayabilir.

Batarya ve Dayanıklılık

ÖzellikAnker Soundcore Motion 300Tribit StormBox Flow
Batarya Kapasitesi (mAh)Tahmini 6700Tahmini 5200
Çalma Süresi (saat)Tahmini 13Tahmini 10
Su Geçirmezlik DerecesiIPX7IPX7

Anker Soundcore Motion 300, daha yüksek batarya kapasitesiyle uzun kullanım süreleri sunar ve bu onu outdoor etkinlikler için daha uygun hale getirir. Her ikisi de yüksek su geçirmezlik seviyesiyle zorlu koşullara dayanıklıdır.

Genel olarak, Anker Soundcore Motion 300 daha fazla teknik üstünlük gösterirken, Tribit StormBox Flow daha kompakt bir tasarım sunar ve bu da onu daha taşınabilir yapar. Kullanıcılar, ses kalitesi önceliği için Motion 300’ü, hafiflik için ise StormBox Flow’u tercih edebilir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir