Genel Özellikler
| Özellik | Arlo Ultra 2 | TP-Link Tapo C425 |
|---|
| Çözünürlük | 4K (3840 x 2160 piksel) | 2K (2560 x 1440 piksel) |
| Boyutlar (mm) | 78 x 78 x 64 | 58 x 58 x 100 |
| Ağırlık (g) | 340 | 136 |
| Lens Açısı (derece) | 180 (geniş açılı) | 130 (geniş açılı) |
| Gece Görüşü | Evet, renkli gece görüşü ile IR LED’ler | Evet, siyah-beyaz gece görüşü ile IR LED’ler |
| Hareket Algılama | Evet, AI tabanlı (insan, araç, hayvan tanıma) | Evet, PIR sensörü ile temel hareket algılama |
| Depolama | Bulut tabanlı (abonelik gerekebilir), microSD desteği yok | Yerel microSD kart (256 GB’a kadar), bulut seçeneği |
| Güç Kaynağı | Kablosuz, şarj edilebilir batarya (6-8 ay ömür) | USB ile prize bağlı, batarya yok |
| Bağlantı | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth |
| Ekstra Özellikler | 12x dijital zoom, HDR, ses tanıma | 4x dijital zoom, iki yönlü ses |
Kamera Performansı Karşılaştırması
| Özellik | Arlo Ultra 2 | TP-Link Tapo C425 |
|---|
| Video Kalitesi | Yüksek kaliteli 4K kayıt, düşük ışıkta üstün performans | 2K kayıt, gündüz iyi ama düşük ışıkta daha az detaylı |
| Batarya veya Güç Verimliliği | Daha uzun pil ömrü, ancak daha fazla güç tüketimi gerekebilir | Sürekli prize bağlı, enerji verimliliği yüksek |
| Akıllı Özellikler | Gelişmiş AI entegrasyonu ile daha doğru bildirimler | Temel akıllı özellikler, daha basit bildirim sistemi |
| Dayanıklılık | Dış mekan için tasarlanmış, su geçirmez (IP65) | İç mekan odaklı, su geçirmezlik daha sınırlı (IP66) |
Karşılaştırma sonucunda, Arlo Ultra 2’nin daha yüksek çözünürlük ve gelişmiş AI özellikleri ile profesyonel kullanım için daha uygun olduğu görülüyor, ancak bu özellikler daha fazla kaynak gerektirebilir. TP-Link Tapo C425 ise daha kompakt ve temel ihtiyaçlar için yeterli olan bir seçenek, bu sayede daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Bu verilere dayalı olarak, kullanıcıların bütçe ve gereksinimleri göz önünde bulundurması önerilir.
